114年 6月 7日（星期六）勸諭被告認罪之法曹倫理，歡迎會員踴躍報名。

2025.04.25

刑事被告於檢察官代表國家向法院提起公訴時，有委任律師作為辯護人之權利，亦有請求法官獨立公平審判之權利。法官職務既為公平審判，檢察官為追訴犯罪，辯護人是維護當事人受正當法律程序審理，告訴代理人協助受害者維護權益，則若法官、律師或檢察官勸諭刑事被告認罪時，如何的做法始與各自應盡職責無所衝突？

例如，刑事訴訟依被告是否認罪，區分普通與簡式審判程序，法官有義務在準備程序中先行確定。但法官可以何等方式確認被告是否認罪？主動告知共犯已被重判，或是認罪對量刑有好處，是否應被允許？同時，公訴檢察官與辯護律師如何應對為當？又可被允許的做法，是否會因程序進行至不同階段而有所差別？

此一議題在學理與實務上均有重要性，本次座談會希望透過學界與實務界的交流有所釐清。並期經由審、檢、辯、學彼此相互對話，共同尋找保障被告權益之法律專業與倫理界線。歡迎會員踴躍報名。

Ø 時間：2025年 6月 7日（星期六）9:00-12:00

Ø 地點：臺灣大學法律學院霖澤館三樓多媒體教室

Ø 主辦單位：台灣法學會法律專業與倫理委員會、全國律師聯合會律師倫理規範解釋委員會、全國律師聯合會刑事程序法委員會、元照出版公司、月旦律評

Ø 聯絡人：彭秘書02-23313069